वानिंदु हसरंगा ने नो-बॉल का संकेत देने में विफल रहने अंपायर पर निशाना साधा
वानिंदु हसरंगा ने नो-बॉल का संकेत देने में विफल रहने अंपायर पर निशाना साधा
दांबुला। श्रीलंका T20I कप्तान और स्टार स्पिनर वानिंदु हसरंगा ने दांबुला में अफगानिस्तान के खिलाफ रोमांचक तीसरे T20I मैच के आखिरी ओवर में नो-बॉल का संकेत देने में विफल रहने के लिए अंपायर लिंडन हैनिबल पर निशाना साधा है।
मैच के बाद जिसे अफगानिस्तान ने 3 रन से जीता, हसरंगा ने स्पष्ट रूप से कहा कि अंपायर हैनिबल को दूसरी नौकरी ढूंढनी चाहिए।
वफ़ादार मोमंद द्वारा बल्लेबाज कामिंदु मेंडिस को बिना पिच किए कमर की ऊंचाई से काफी ऊपर गेंद फेंकने के बाद स्क्वायर-लेग अंपायर हैनिबल नो-बॉल घोषित करने में विफल रहे, जिससे हसरंगा को अपनी तीखी टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया गया।
भले ही कामिंदु ने पिच के नीचे स्कूटर चलाया था, अगर वह पॉपिंग क्रीज पर सीधे खड़े होते, तो गेंद शायद उनकी कमर से ऊपर गिरती। आईसीसी द्वारा निर्धारित खेल की शर्तों के आधार पर, इसे नो-बॉल माना जाएगा। हैनिबल का नाम लिए बिना, हसरंगा काफी आलोचनात्मक थे।
अंतर्राष्ट्रीय मैच में इस तरह की चीज़ नहीं होनी चाहिए। अगर यह (कमर की ऊंचाई के करीब) होती, तो कोई समस्या नहीं होती। लेकिन एक गेंद जो इतनी ऊपर जा रही हो... अगर ऐसा होता तो वह बल्लेबाज के सिर पर लगती थोड़ा ऊपर चला गया,'' हसरंगा ने ईएसपीएनक्रिकइन्फो के हवाले से घटना के बारे में कहा।
उन्होंने कहा, अगर आप यह नहीं देख सकते हैं, तो वह अंपायर अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट के लिए उपयुक्त नहीं है। यह बेहतर होगा कि वह कोई दूसरा काम करे।
उस समय श्रीलंका को अंतिम तीन गेंदों पर 11 रनों की जरूरत थी. आख़िरकार उन्हें अंतिम दो में से 11 बनाने की ज़रूरत पड़ी क्योंकि डिलीवरी को कानूनी माना गया था और कामिंदु ने पूरे फुल टॉस में कोई स्पर्श नहीं किया।
अंपायरों द्वारा निर्णय लेने के बाद कि यह एक उचित डिलीवरी थी, कामिंदु को नो-बॉल का अनुरोध करते हुए देखा गया था।
वर्तमान आईसीसी खेल मानकों के तहत अंपायर के निर्णयों के लिए खिलाड़ी की समीक्षा की अनुमति नहीं है जिसमें संभावित बर्खास्तगी शामिल नहीं है। वास्तव में, जब तक आउट करने का प्रश्न न हो, अंपायरों को स्वयं नो-बॉल पर थर्ड-अंपायर समीक्षा शुरू करने की अनुमति नहीं होती है।
हसरंगा ने समीक्षा प्रणाली के प्रति भी अस्वीकृति व्यक्त की और तर्क दिया कि तीसरे अंपायर के पास केवल फ्रंट-फुट ही नहीं, बल्कि सभी प्रकार की नो-बॉल को सत्यापित करने का अधिकार होना चाहिए।
ऐसी स्थिति थी जहां आप पहले उन कॉलों की समीक्षा कर सकते थे, लेकिन आईसीसी ने इससे छुटकारा पा लिया है। हमारे बल्लेबाजों ने इसकी समीक्षा करने की कोशिश की। यदि तीसरा अंपायर फ्रंट-फुट नो-बॉल की जांच करने में सक्षम है, तो उसे इस तरह की जांच करनी चाहिए नो-बॉल का भी। ऐसा कोई कारण नहीं है कि वे ऐसा क्यों नहीं कर सकते। उन्होंने ऐसा भी नहीं किया, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि उस समय उनके (स्क्वायर-लेग अंपायर के) दिमाग में क्या चल रहा था, हसरंगा कहा।
श्रीलंका अफगानिस्तान के खिलाफ सीरीज का आखिरी टी20 मैच तीन रन से हार गया, हालांकि मेजबान टीम ने सीरीज 2-1 से जीत ली।
दांबुला। श्रीलंका T20I कप्तान और स्टार स्पिनर वानिंदु हसरंगा ने दांबुला में अफगानिस्तान के खिलाफ रोमांचक तीसरे T20I मैच के आखिरी ओवर में नो-बॉल का संकेत देने में विफल रहने के लिए अंपायर लिंडन हैनिबल पर निशाना साधा है।
मैच के बाद जिसे अफगानिस्तान ने 3 रन से जीता, हसरंगा ने स्पष्ट रूप से कहा कि अंपायर हैनिबल को दूसरी नौकरी ढूंढनी चाहिए।
वफ़ादार मोमंद द्वारा बल्लेबाज कामिंदु मेंडिस को बिना पिच किए कमर की ऊंचाई से काफी ऊपर गेंद फेंकने के बाद स्क्वायर-लेग अंपायर हैनिबल नो-बॉल घोषित करने में विफल रहे, जिससे हसरंगा को अपनी तीखी टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया गया।
भले ही कामिंदु ने पिच के नीचे स्कूटर चलाया था, अगर वह पॉपिंग क्रीज पर सीधे खड़े होते, तो गेंद शायद उनकी कमर से ऊपर गिरती। आईसीसी द्वारा निर्धारित खेल की शर्तों के आधार पर, इसे नो-बॉल माना जाएगा। हैनिबल का नाम लिए बिना, हसरंगा काफी आलोचनात्मक थे।
अंतर्राष्ट्रीय मैच में इस तरह की चीज़ नहीं होनी चाहिए। अगर यह (कमर की ऊंचाई के करीब) होती, तो कोई समस्या नहीं होती। लेकिन एक गेंद जो इतनी ऊपर जा रही हो... अगर ऐसा होता तो वह बल्लेबाज के सिर पर लगती थोड़ा ऊपर चला गया,'' हसरंगा ने ईएसपीएनक्रिकइन्फो के हवाले से घटना के बारे में कहा।
उन्होंने कहा, अगर आप यह नहीं देख सकते हैं, तो वह अंपायर अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट के लिए उपयुक्त नहीं है। यह बेहतर होगा कि वह कोई दूसरा काम करे।
उस समय श्रीलंका को अंतिम तीन गेंदों पर 11 रनों की जरूरत थी. आख़िरकार उन्हें अंतिम दो में से 11 बनाने की ज़रूरत पड़ी क्योंकि डिलीवरी को कानूनी माना गया था और कामिंदु ने पूरे फुल टॉस में कोई स्पर्श नहीं किया।
अंपायरों द्वारा निर्णय लेने के बाद कि यह एक उचित डिलीवरी थी, कामिंदु को नो-बॉल का अनुरोध करते हुए देखा गया था।
वर्तमान आईसीसी खेल मानकों के तहत अंपायर के निर्णयों के लिए खिलाड़ी की समीक्षा की अनुमति नहीं है जिसमें संभावित बर्खास्तगी शामिल नहीं है। वास्तव में, जब तक आउट करने का प्रश्न न हो, अंपायरों को स्वयं नो-बॉल पर थर्ड-अंपायर समीक्षा शुरू करने की अनुमति नहीं होती है।
हसरंगा ने समीक्षा प्रणाली के प्रति भी अस्वीकृति व्यक्त की और तर्क दिया कि तीसरे अंपायर के पास केवल फ्रंट-फुट ही नहीं, बल्कि सभी प्रकार की नो-बॉल को सत्यापित करने का अधिकार होना चाहिए।
ऐसी स्थिति थी जहां आप पहले उन कॉलों की समीक्षा कर सकते थे, लेकिन आईसीसी ने इससे छुटकारा पा लिया है। हमारे बल्लेबाजों ने इसकी समीक्षा करने की कोशिश की। यदि तीसरा अंपायर फ्रंट-फुट नो-बॉल की जांच करने में सक्षम है, तो उसे इस तरह की जांच करनी चाहिए नो-बॉल का भी। ऐसा कोई कारण नहीं है कि वे ऐसा क्यों नहीं कर सकते। उन्होंने ऐसा भी नहीं किया, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि उस समय उनके (स्क्वायर-लेग अंपायर के) दिमाग में क्या चल रहा था, हसरंगा कहा।
श्रीलंका अफगानिस्तान के खिलाफ सीरीज का आखिरी टी20 मैच तीन रन से हार गया, हालांकि मेजबान टीम ने सीरीज 2-1 से जीत ली।